paquete economico 2010

RECIBEN SENADORES PROPUESTAS PARA EL PAQUETE ECONÓMICO DE SECTOR EMPRESARIAL Y ACADÉMICO

En reunión con las comisiones unidas de Hacienda y Crédito Público y de Estudios Legislativos, Primera,
representantes de diversas ramas del sector empresarial y académico presentaron sus propuestas y opiniones, en
relación con el Paquete Económico para 2010.
Los empresarios señalaron que la Ley de Ingresos aprobada hace unos días por la Cámara de Diputados, y que ahora
se encuentra en análisis en el Senado de la República, tiene una visión de corto plazo, genera más impuestos a los
mismos contribuyentes cautivos y no amplía la base tributaria.
En el marco del contexto económico nacional y mundial, " es el peor momento para gravar a las empresas, pues
significaría castigar a la formalidad en vez de incentivarla" , señalaron.
Sobre la importancia y el cuidado con el que se debe tratar el asunto del déficit, frente a la poca recaudación que tiene el
país; coincidieron en que el impuesto en telecomunicaciones representaría una " regresión" , no sólo en la competitividad de
las empresas, sino de la educación.
Afirmaron que el incremento al Impuesto Sobre la Renta (ISR) afectaría las inversiones y, por lo tanto, la generación de
empleos.
También, en la reunión de las comisiones unidas de Hacienda y Crédito Público y de Estudios Legislativos coincidieron
en que el impuesto al consumo sería una medida de solución a corto y mediano plazo, ya que ampliaría la base de
contribuyentes, de ahí la idea de reforzar la propuesta en ese sentido.
Por su parte, los senadores les expresaron su disposición por considerar sus propuestas para que se integren al análisis
que las comisiones unidas tienen pendiente del Paquete Económico para 2010 y particularmente en la Ley de Ingresos.
El senador Dante Delgado Rannauro, de Convergencia, respaldó la petición de los sectores productivos en contra de los
diferentes impuestos propuestos. Añadió que se " necesita racionalizar el gasto, impedir que haya creación de impuestos
y pidió al Gobierno Federal reducir los gastos suntuarios" .
Por el PVEM, el senador Manuel Velasco Coello, se pronunció por una Ley de Ingresos de mayor recaudación que atienda
a las demandas sociales del país y ratificó su negativa al impuesto a las telecomunicaciones.
El senador Javier Castelo Parada, del PAN, se refirió al régimen de Consolidación, mismo que dijo frente a los
gravámenes por pagar de 375 mil millones de pesos, no es mucho lo que estamos difiriendo en impuestos por estas
necesidades que tiene el país.
El senador Tomás Torres Mercado, del PRD, denunció que el procedimiento legislativo está viciado desde el origen del
Impuesto al Valor Agregado (IVA); respecto del ISR indicó que se convirtió en una dinámica económica; del Impuesto a los
Depósitos en Efectivo acabó siendo recaudatorio y sobre el impuesto a las telecomunicaciones " es una torpeza permitir
gravar algo que ni siquiera ha sido capaz el Congreso de ponerle reglas en todas las materias, como sucede en la
materia electoral" , puntualizó.
" Hay una responsabilidad política no precisamente de los legisladores, es decir, una responsabilidad, una política y
programas que tienen que ver con un gobierno desde el Ejecutivo. Hay cosas que el Congreso puede hacer y otras que
no puede hacer" , enfatizó.
Asimismo, el senador Federico Döring Casar, del PAN, opinó que no existe un acuerdo político entre los diferentes niveles
de gobierno y los partidos políticos de cómo afrontar el problema del boquete fiscal, lo cual lleva a la " politiquería" y
rechazó el impuesto de 3 por ciento a las telecomunicaciones.
Invitó a reconocer que " ni la politiquería, ni el no a todo" resuelven el problema, que es un problema de todos. " La falta
de recursos no es un asunto del presidente Felipe Calderón, es un problema de todos los gobernadores, de todos los
Comunicación Social - Cámara de Senadores
http://comunicacion.senado.gob.mx Comunicación Social - Cámara de Senadores
alcaldes, los actores políticos y la sociedad en su conjunto" , explicó.
La senadora Minerva Hernández Ramos, del PRD, manifestó su preocupación por aclarar el procedimiento legislativo,
pues el Senado sólo es Cámara revisora y no de origen.
Solicitó a los líderes empresariales su punto de vista sobre la no retroactividad del Esquema de Consolidación, ¿de hoy
para adelante qué?, cuestionó.
Finalmente, por Convergencia, el senador José Luis Lobato Campos, hizo votos porque en la Cámara de Senadores
los legisladores tengan la suficiente mesura para no aceptar varios de los impuestos que se han propuesto.
Agregó que en el Senado, antes de la aprobación del la Ley por parte de Cámara de Diputados, los legisladores ya habían
comenzado su análisis.
En la reunión participaron representantes del Consejo Coordinar Empresarial, de la Barra Mexicana del Colegio de
Abogados, de la Confederación Nacional de Cámaras Industriales (Concamin), del Consejo Ejecutivo de Empresas
Globales (CEEG), de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), del sector de
telecomunicaciones, de la Asociación Mexicana de la Industria Automotriz, la Cámara Nacional de la Industria de
Aceites, Grasas, Jabones y Detergentes, Alianza Cooperativista Nacional, el Instituto Mexicano de Contadores
Públicos, Ingenieros Civiles y Asociados, Banamex, Credit Suisse y la Cámara Nacional de Industria de Artes
Gráficas de México, la Asociación Mexicana de Internet, el Consejo Mexicano de la Industria de Productos y Servicios y
la Asociación de Permisionarios de Juegos y Sorteos.

Amy Daf Susi